Ce serait charitable d’ignorer Liz Truss. L'attention est sa dépendance et toute dose, même mêlée de mépris, entretient la croyance toxique qu'elle a des choses importantes à dire. La Première ministre britannique la plus ancienne a fait beaucoup de publicité pour ses mémoires qui ne peuvent pas améliorer sa réputation. Elle est étrangère à la contrition. Elle regrette seulement la précipitation avec laquelle elle a tenté de mettre en œuvre un plan économique qu'elle estime saboté par l'establishment.
Elle pense que l’effondrement des marchés financiers qui l’a fait chuter a été orchestré par la Banque d’Angleterre et l’Office for Budget Responsibility. L’attitude bizarre de Truss, respectueuse d’elle-même sans conscience d’elle-même, limite l’influence que ses idées pourraient avoir sur l’opinion publique, même si le public est préparé à la théorie du complot. Les acclamations les plus fortes lorsqu'elle apparaît à la télévision viennent du parti travailliste.
Rishi Sunak préfère oublier qu’elle existe, ce qui est l’une des raisons pour entretenir la flamme de la mémoire. Rejeter Truss comme étant sans pertinence, c'est être de connivence avec les conservateurs qui veulent prétendre qu'elle n'a jamais eu lieu. Mais elle l’a fait. Elle a été imposée par le parti au pouvoir en Grande-Bretagne, choisi par ses membres de préférence à l’actuel Premier ministre.
Lorsque Sunak fut ensuite installé pour remplacer Trus...
[Courte citation de 8% de l'article original]